我第一反应是,这价格也太香了吧。
每月649印度卢比,折合人民币45.5元。
对比标准版的20美元(135.5元),直接打了个三折。
他们说,印度已经是全球第三大市场。
过去一年,印度客户增长了三倍。
高级用户数量,比世界上任何其他市场都多。
我存在一位友人, 这位友人于班加罗尔开展外包工作。这位友人言明, 在那处, 初级程序员每个月薪资仅仅只有三四千人民币。
135块钱一个月的Copilot,对他们来说太贵了。
45块钱,咬咬牙还能接受。
官方说得很模糊——“充足的模型访问权限”。
然而, “充足”此词, 于互联网公司口中, 常常意谓着“够用, 不过别抱过多期望”。
比免费方案更多的智能体请求次数。
始终运行的云端智能体。
iOS版应用。
还有工作流集成。
听着挺全的,但真正的大模型调用次数,肯定被限制得很死。
这才是最扎心的问题。
目前这个Start方案,只面向印度。
我们这边,标准版还是20美元一个月。
换算下来,一年要1600多块钱。

很多独立开发者和小团队,真的用不起。
不是不想,是不能。
于印度市场而言, 存在十分足够的竞争压力, 那儿有着本地化的AI编程工具, 并且其价格可是更低的。
中国市场里, 国产替代存在通义灵码, 国产替代存在CodeGeeX, 然而Copilot其品牌溢价依旧存在着。
他们没必要主动降价。
最近体验了一下阿里的通义灵码, 它对于Java的支持已然相当可以了, 对于Python的支持同样已然相当不错了。
关键是——免费。
对于大部分日常开发场景,完全够用。
我劝你别等了。
要么用国产平替,要么咬牙上标准版。
45块钱的印度特供,短期内不会来中国。
这不是技术问题,是商业策略问题。
AI编程助手这东西,用上了就回不去了。
不管你是花45还是135,只要能提升效率,就是值得的。
只是看着印度开发者享受三折优惠,心里多少有点酸。
就像看着别人家小区物业费打三折,自己还得全额缴纳。
这种感觉,懂的都懂。
相关标签: # 人工智能 # 编程助手 # 印度市场 # CursorStart # 价格策略