说实话,看到这新闻第一反应是:哦,AI公司又赢了一次。
位于德里的高等法院, 名为Amit的法官, 直接表明——运用ANI所发布的新闻内容来对AI进行训练, 认定这并不属于侵权行为。
理由?合理使用,研究目的。
你想想,ANI肯定气得不行。
费尽心力去跑作新闻, 用心撰写稿子, 而后发出报道, 然而最终AI竟将其直接拿来作训练, 致使所生成的内容还会跟它们争抢流量。
但法院说:你没证据证明AI直接复制了你的版权内容。
这招挺狠的。
法官想得挺远。
他说:现在下禁令,会阻碍AI发展。
尤其印度自己也在搞大模型,禁令一落地,等于自断一臂。
而且,几亿印度用户还在免费用GPT呢。
简单说:AI公司可以继续“吃”新闻数据。
新闻机构想告?先证明AI直接复制了你的原文。
这个门槛,很高。
我猜,会有更多新闻机构起诉。
但法院的倾向已经很明显了:AI发展优先。
除非你能证明AI“抄作业”,否则就忍着。
短期看,AI会越来越聪明。
因为数据更多了,训练更自由了。
长期看,新闻质量可能会下降。
如果没人愿意花钱做新闻,AI吃什么呢?
这案子还没完。
ANI肯定会上诉。
但这一回合,AI赢了。