OpenAI 总裁布罗克曼谈苹果诉讼：我们没有兴趣窃取其它企业商业机密

说实话，看到这条新闻的时候，我第一反应是：苹果急了？

不是那种嘲笑，是真的觉得，这事儿挺有意思的。

一个做AI的公司，被一个做手机的公司告了。

乍一听好似是跨界碰瓷那般, 然而认真去思索一番, 苹果所拥有的护城河难道不正是隐私以及安全这二者吗?

现在有人动这块奶酪，它当然要跳起来。

苹果到底在怕什么？

怕的不是OpenAI偷技术。

怕的是，OpenAI真的做出点什么。

苹果在这些年当中, 于AI领域始终未曾拿出能够称得上像样的事物。Siri这款产品如今都快要沦为古董那般陈旧的存在了。

现在突然冒出个对手，手里捏着GPT-4o，还说要造硬件。

换谁谁不急？

OpenAI总裁说“没兴趣偷”

布罗克曼的原话是：对其他公司的商业秘密“没有兴趣”。

这话听着有点傲。

但他补了一句：我们足够具备创新能力。

这倒是真的。

从GPT开始, 到DALL·E, 再到如今的多模态领域, 无可否认, OpenAI确实自始至终很少存有抄袭他人的情况。

他们更像是那个被抄的。

那个没有屏幕的AI伴侣

市场传闻说，首款产品可能是个没有屏幕的智能音箱。

定位是：家庭AI伴侣，拟人化交互。

我脑子里第一个画面是《Her》里的萨曼莎。

没有实体，但比任何人都懂你。

但现实是，没有屏幕，怎么交互？全靠语音？

这玩意儿放在客厅里，会不会像个幽灵？

“摩擦力小”是什么意思

布罗克曼让AI自己回答了这个问题。

营造一种氛围, 一种氛围轻松、摩擦力小, 优先考虑语音, 并非仅限于语音, 且具有清晰的隐私信号。

给它转化成通俗易懂的表述就是: 使得你在使用之时不会感到费劲, 然而该具备的隐私保护一项都未曾缺少。

这其实挺难的。

语音交互自身极易致使隐私泄露, 你朝着一个盒子讲话, 哪能晓得它有没有记录下来呢?

OpenAI宣称会存在“清晰的隐私信号”, 这种信号有可能是灯, 有可能是声音, 还有可能是某种行为模式。

但具体是什么，没人知道。

自研芯片，长期路线

布罗克曼还透露，他们在开发一系列设备，并且自研芯片。

这是要走苹果的路啊。

自研芯片意味着什么？控制力、性能、差异化。

但也意味着烧钱、烧时间、烧人。

OpenAI现在有钱，但能不能撑到产品落地，是个问题。

市场传闻说“很快”就能看到产品。

但“很快”是多久？三个月？一年？三年？

布罗克曼没说死。

我猜，这玩意儿会怎么用

如果真是一个没有屏幕的AI伴侣，那它的使用场景可能是：

早上叫你起床，顺便告诉你今天的天气和日程。

你在厨房做饭，它帮你读菜谱。

你在沙发上发呆，它陪你聊天。

你睡觉了，它自动进入低功耗模式。

听起来像高级版智能音箱，但核心区别是：它真的懂你。

并不是“我去查询一番天气”这样的领会之意, 而是“你在今天呈现出心情不好的状态, 我来陪着你展开一番交谈”这样的领会之意。

这需要极强的AI能力，以及大量的用户数据。

但数据这东西，苹果最敏感。

所以这场官司，表面上是商业秘密，实际上是数据主权。

最后说一句

苹果告OpenAI，不是因为它真的偷了东西。

而是因为它怕。

怕一个没有屏幕的盒子，比iPhone更懂你。

怕用户开始问：为什么我的手机不能这样？

怕自己引以为傲的隐私护城河，在AI面前变成纸糊的。

OpenAI能不能赢，我不知道。

但我知道，这场仗，才刚刚开始。

相关标签： # OpenAI # 布罗克曼 # 苹果诉讼 # 商业机密 # AI硬件