央视调查：明代古城墙修缮变拆建，500年历史被当垃圾扔

2025年4月动工，8月完工，工期仅仅四个月。一座"高大威武"的仿古门楼拔地而起，而那段承载着五百年风雨的明代夯土城墙，永远消失在推土机的履带之下。

县文旅局曾两次发函给林业局要求保护，省文物专家也现场勘察提出原状加固方案。然而，这些警告和建议如同泥牛入海，没有任何回音。函件说"找不到"，建议说"不需要"。

中阳县文旅局作为文物主管部门，明知古城墙具有文物价值，却只能眼睁睁看着林业局动工、拆墙、倾倒砖石、建起仿古门楼，全程无动于衷。文旅局负责人事后表示，城墙"目前尚未核定公布为文物保护单位，算是低级别文物"。

与此同时，林业局站长辩解称这不是"拆旧建新"而是"修缮、亮化"。更荒谬的是，当被追问安全隐患时，他们承认真正存在塌方危险的段落至今未修，窑洞靠居民自己打钢管支木板通行，却以"不好协调""还在做居民思想工作"推脱。

一个"低级别"的定性，似乎就足以解释为什么两次发函都挡不住一台挖掘机。可文物价值的认定，难道只取决于一纸公文？五百年的历史，难道非得要有"文物保护单位"的证书才能被认真对待？

中阳县的做法并非孤例。从2019年山西大同被通报"在古城内拆真建假"，到2026年江苏仪征南门大码头项目"拆真建假"，类似事件在不同地区反复发作。每一次曝光后都有严厉表态，但风头一过，换个地方继续上演。

追问不能止步于舆情的热度散去。谁批准了这个项目？谁决策拆掉城墙？谁同意把城墙砖当建筑垃圾倾倒？这些问题的答案，不能止于一句"做得不周到"。中阳县林业局、林业站以及拍板决策的相关负责人，必须对这一事件承担相应责任。

如果文物主管部门的发函可以被无视，如果专家的保护意见可以被忽略，那么文物保护法就是一纸空文。五百年历史的古城墙，在一台挖掘机面前不堪一击。而比挖掘机更可怕的，是某些地方官员对历史的漠视、对法规的无视、对专业意见的轻视。

当"民生工程"成为拆毁文物的挡箭牌，当"修缮亮化"成为制造假古董的遮羞布，这段明代古城墙留给后人的，将只剩下崭新的仿古砖和一句轻飘飘的"不周到"。历史不会因为一纸认定而被切割成"值得保护"和"可以抛弃"两个部分。

五百年的夯土、五百年的城砖，不会因为"尚未核定"就失去价值。你愿意为守护身边的历史文化遗产发声吗？欢迎在评论区留言，点赞分享让更多人看到。