近年来,随着航空行业的迅速发展，各大航空公司之间的竞争也日益激烈，为了提升服务品质、增加收入渠道，一些航空公司推出了“付费选座”服务，即乘客需要支付一定费用才能选择心仪的座位，这一做法引发了广泛争议，有专家表示此举涉嫌违法。
飞机“付费选座”现象概述
近年来,越来越多的航空公司在售票过程中推出了付费选座服务，乘客可以通过额外支付费用，选择靠窗、过道或者前排座位，这种服务模式在满足部分乘客需求的同时，也为航空公司带来了额外收入，这种做法也引发了一系列争议。
公众争议
对于飞机“付费选座”，公众意见不一，一些人认为付费选座是航空公司提供的增值服务，乘客可以根据自己的需求和意愿选择是否支付，也有很多人对这种做法表示不满，认为航空公司应该提供一定数量的免费座位供乘客选择，而非强制乘客付费，还有一些人担心付费选座可能导致座位价格不公平，加剧社会阶层分化。
专家观点
针对飞机“付费选座”引发的争议，有专家表示此举涉嫌违法，从消费者权益保护角度来看，航空公司作为公共交通工具的运营者，应该为乘客提供基本的座位服务，而不是通过设立门槛来限制乘客的选择，从价格法的角度来看，航空公司对座位进行差异化定价，可能构成价格歧视，违反了相关法律法规，从公平竞争的角度来看，航空公司的这种行为可能扰乱市场秩序，损害其他航空公司的利益。
问题分析
飞机“付费选座”引发争议的背后，涉及到航空公司、乘客、监管部门等多方面的利益与权责，航空公司为了提升收入，推出付费选座服务无可厚非，但必须遵守相关法律法规，保障消费者的合法权益，乘客对于座位的选择权应当得到保障，避免被强制付费，监管部门应加强对航空公司的监管力度，确保市场公平竞争。
解决方案
为了解决飞机“付费选座”引发的争议，需要航空公司、乘客、监管部门共同努力，航空公司应遵守相关法律法规，保障消费者的合法权益，同时提供多样化的服务以满足不同乘客的需求，乘客应理性看待付费选座服务，根据自身需求合理选择，监管部门应加强对航空公司的监管，确保市场公平竞争，维护消费者权益。
飞机“付费选座”引发争议的背后涉及到多方面的问题，需要各方共同努力解决，作为航空公司，应该遵守法律法规，提供公平、合理的服务；作为乘客，应该理性看待付费选座服务；作为监管部门，应该加强监管力度，确保市场公平竞争。